这个工具是谁做的

关于这个小工具。

嗨,我是 Charlie,在网上也用 Niche Seeker 这个名字写东西。Gemini Watermark Remover 是我在跑的工具里最小、最实用的一个。它存在的理由只有一个:我用 Google 的 Nano Banana 生成大量文章配图,而每一张图的右下角都死死贴着一个水印。

一张又一张地处理同一个水印之后,我给自己写了个小修复方案。它跑得还行,我就稍微整理了一下放到网上。我把价格定在 $7.99,因为这就是域名的成本,定得比自己开销还高感觉不太厚道。

为什么会有这个工具

水印很小。但烦人程度不小。

那个水印大概只占图片半个百分点的面积,视觉上几乎看不见。问题不在水印本身,而在于水印没去掉之前你没法把图片用在任何正式场合。它没法放进博客文章,没法当作产品配图发布,也没法塞进 slide deck 里(不然显得很糊弄)。

于是你 Google 搜 “gemini watermark remover”,找到的无非三种东西:一个让你上传图片再订阅 $20 一个月的大型云服务、一个连图片去哪儿都不说清楚的“免费”野鸡站、或者一份比重新生成一张图还麻烦的 Photoshop 教程。

这些都不是你真正想要的。你想要的就是把文件丢进去,看它两秒钟清干净,然后继续干活。这个网站做的就只有这件事。

原理

不是 “AI inpainting”。

网上大多数“watermark remover”工具都是 AI 在猜:把图扔进去过一遍模型,赌跑出来的结果接近原图。所以这类工具往往会把你的图悄悄上传到服务器,而修复处常常糊得很明显。

这个网站不做这些。整套清理是一段确定性的小计算,完全跑在你的浏览器里。你拖进去的图片不会离开你正在看的这个页面。水印之外的像素和原图一致,不会有任何改动。

我每次有机会都强调“不上传”这件事,因为我测试过的其他“免费 watermark remover”几乎都在悄悄把我的图片送到别人的 GPU 集群里。

来龙去脉

先给自己用,然后给一个朋友,然后给你。

我一个人做事。写文章、做小工具、顺手跑几个副业项目。每篇文章都需要配图。Stock 图一看就是 stock 图,为一篇免费博客花钱请插画师又算不过账。Nano Banana 真的不错(快、便宜、一组图风格还能保持一致),只是有那个水印。

我先给自己写了个修复脚本。后来一个朋友找我要一份。我想:既然两个人都需要,大概率有五十个人也需要。于是我整理了一下,花了 $7.99 买了个域名(后来证明它是整件事里最贵的一项),然后挂到网上。

免费档每天 4 张,对大多数从搜索过来的人来说够用。$7.99 一次性解锁是给那一小群每周都会撞到水印的写作者和设计师准备的。

常见问题

邮箱里被问得最多的几个问题。

  • 去掉水印合法吗?
    取决于这张图你是从哪儿来的、打算用在哪儿。这个工具本身不会改变图片底层的权利归属,它只是把一个可见的标记去掉。如果是你自己为了自己的文章生成的图,基本不会有问题。
  • 能处理截图吗?
    可以,只要图片本身还清晰。被压得很狠的截图、反复另存过的图、或者在聊天工具里转过几手的图,处理起来会更困难。
  • 你为什么不自己训练一个图片模型?
    我没训练,也不打算训练。这个网站不会拿你的图片做任何用途:不训练、不做分析、什么都不做。在 Nano Banana 输出上训练模型也违反 Google 的条款,任何号称在公开站点上做这件事的人,要么在撒谎,要么快被封了。
  • 会一直免费吗?
    免费档(每天 4 张)会一直免费。$7.99 也一直是一次性付费,没有订阅。如果以后有变动,只对新注册的用户生效,已经付过钱的人不受影响。
  • 为什么不做按月订阅?
    因为我和你一样讨厌每月扣款。一个月里只用几次的小工具,不应该永远在你的邮箱里以一条订阅账单的形式出现。
  • 能不能再做一个类似的 X 工具?
    可能可以。如果你能用两段话讲清楚整个流程,而且现成的免费方案确实不好用,发邮件给我。我一直在找下一个值得做的一页式小工具。
联系我

给我留个言。 每条都会看。

Bug、想法、或者就是说声谢谢都行,通常一天内回。

试用工具